2024 최신 JavaScript 라이브러리와 프레임워크 비교: React, Vue, Angular부터 Solid, Qwik까지

JavaScript의 발전에 따라 웹 개발을 위한 다양한 라이브러리와 프레임워크가 등장했습니다.
각 라이브러리는 고유의 특성과 사용 목적에 맞게 설계되어 있으며,
대규모 애플리케이션에서부터 간단한 웹 사이트에 이르기까지 사용되고 있습니다.
이번 포스팅에서는 가장 인기 있는 라이브러리와 프레임워크의 장점, 단점, 배경을 살펴보고, 한눈에 비교할 수 있도록 정리해보겠습니다.

1. 라이브러리 vs. 프레임워크 분류

2. 라이브러리와 프레임워크별 비교

3. 인기 순위 및 추천 사용 사례

---

1. 라이브러리 vs. 프레임워크 분류

↑ 맨 위로

라이브러리

• React: UI 컴포넌트 작성에 집중된 라이브러리로 페이스북에서 개발. 컴포넌트 기반 설계를 통해 재사용성을 높임.
• Preact: React의 가벼운 대안으로 API 호환성을 제공하며, 모바일과 웹에서 성능이 중요할 때 유용.
• Lit: 구글이 개발한 작은 웹 컴포넌트 기반의 라이브러리로, HTML 템플릿을 효율적으로 렌더링 가능.
• Vanilla JavaScript: 외부 라이브러리 없이 순수 JavaScript로 애플리케이션을 개발하는 방식으로, 모든 웹 개발의 기초가 됨.

프레임워크

• Vue: 직관적인 학습곡선과 간단한 문법을 제공하는 프레임워크. 컴포넌트 기반으로 다양한 기능과 쉽게 확장 가능한 생태계를 보유.
• Angular: 구글이 개발한 대규모 애플리케이션을 위한 프레임워크로, TypeScript와 RxJS를 통해 코드 안정성을 보장.
• Svelte: 컴파일 단계에서 변환되므로 빠른 초기 로딩과 적은 런타임 오버헤드를 제공.
• Solid: React와 유사한 API를 제공하며, 컴파일 시간 최적화를 통해 성능을 극대화한 고성능 프레임워크.
• Qwik: 서버에서 렌더링 작업을 대부분 처리해 초기 로딩 시간을 최소화한 프레임워크로 대규모 프로젝트에 유리.

---

2. 라이브러리와 프레임워크별 비교

↑ 맨 위로

React

• 장점: Virtual DOM 기반의 효율적인 업데이트, 재사용 가능한 컴포넌트, 강력한 생태계 (React Router, Redux).
• 단점: 비교적 복잡한 문법과 상태 관리 도구.
• 배경: 페이스북이 고성능 UI를 만들기 위해 2013년에 개발.

Vue

• 장점: HTML 템플릿 기반으로 직관적이며 쉬운 학습 곡선, 다양한 기능 (Vuex, Vue Router) 지원.
• 단점: 대규모 애플리케이션에서 성능이 제한될 수 있음.
• 배경: Angular의 복잡성을 줄이고자 에반 유가 2014년에 개발.

Angular

• 장점: TypeScript 및 RxJS 기반으로 강력한 코드 안정성, 다양한 기능을 내장한 완전한 프레임워크.
• 단점: 복잡한 문법과 초기 로딩 시간.
• 배경: 구글이 2010년에 대규모 애플리케이션 개발을 위해 개발.

Svelte

• 장점: 빌드 단계에서 DOM 변환을 처리해 빠른 초기 로딩, 간결한 문법.
• 단점: 작은 생태계와 비교적 적은 커뮤니티.
• 배경: 2016년 리치 해리스가 효율적인 웹 개발을 목표로 개발.

Solid

• 장점: 컴파일 시간 최적화로 높은 성능, React와 유사한 API.
• 단점: 작은 커뮤니티와 제한된 생태계.
• 배경: 2018년 라이언 카니아토가 React의 장점과 Svelte의 성능을 결합하고자 개발.

Lit

• 장점: 웹 컴포넌트 기반의 작은 번들 크기와 유연성.
• 단점: 제한된 기능으로 직접 구현해야 하는 부분이 많음.
• 배경: 구글에서 모든 브라우저에서 사용할 수 있는 웹 컴포넌트 보급을 목표로 개발.

Qwik

• 장점: 서버에서 대부분의 작업을 처리해 초기 로딩 시간이 빠름.
• 단점: 초기 단계로 작은 커뮤니티와 제한된 생태계.
• 배경: 미슈코 헤브리와 팀이 2021년에 Qwik을 발표해 로딩 속도와 확장성을 목표로 개발.

Preact

• 장점: React와 유사하지만 더 가벼운 대안으로 빠르고 효율적.
• 단점: React에 비해 전체 기능을 제공하지 않음.
• 배경: 2013년, 제이슨 밀러가 경량의 React 대안을 목표로 개발.

Vanilla JavaScript

• 장점: 외부 의존성 없이 순수 JavaScript로 애플리케이션 제어 가능.
• 단점: 프로젝트가 커질수록 유지보수와 코드 재사용이 어려워짐.
• 배경: 모든 웹 개발의 기본이 되는 JavaScript.

---

3. 인기 순위 및 추천 사용 사례

↑ 맨 위로

1. React: 대규모 커뮤니티와 생태계를 바탕으로 가장 널리 사용되며, 중대형 웹 애플리케이션에 적합.
2. Vue: 빠르고 쉬운 학습곡선으로 중소형 프로젝트에 유리.
3. Angular: 대규모 애플리케이션과 기업용 프로젝트에 적합.
4. Svelte: 간단한 문법과 빠른 성능을 필요로 하는 프로젝트에 적합.
5. Solid: 고성능을 요구하는 중소형 프로젝트에 유리.
6. Lit: 웹 컴포넌트를 활용해 작은 웹 앱을 만들 때 효과적.
7. Qwik: 서버 중심의 렌더링과 빠른 초기 로딩이 중요한 대규모 프로젝트에 적합.
8. Preact: 모바일과 웹에서 경량성과 성능이 중요한 경우 적합.
9. Vanilla JavaScript: 작은 프로젝트나 기본 JavaScript를 깊이 학습할 때 유용.

각 라이브러리와 프레임워크는 고유한 장단점이 있으며, 프로젝트 규모와 성격에 따라 선택하면 최적의 성능을 낼 수 있습니다. 프로젝트에 맞는 기술을 선택해 더욱 효율적인 웹 개발을 경험해보세요!